Применение Европейской конвенции о защите прав человека

Страница
5

В худшем ВС указывает, что то или иное действие не противоречит Конвенции в целом

После 2003 года (принятие ППВС № 5) ситуация не изменилась

Слайд 25

Арбитражные суды

Исследовано 38 068 судебных постановлений

В 23 постановлениях содержатся ссылки на статьи Конвенции

Ни в одном постановлении не содержится какой-либо ссылки на прецедентное право Европейского суда

Как правило, указывался только номер статьи Конвенции

В лучшем случае суды переписывали статью Конвенции

В худшем случае суды указывали, что то или иное действие не противоречит Конвенции в целом

Слайд 26

Районные и областные суды

районные суды применяли прецеденты Евросуда

по собственной инициативе суд не применяет Конвенции

стойкое нежелание судей применять Конвенцию

обращения районных судов к судебной практике Евросуда были вызваны представлением сторонами исчерпывающих обоснований

судьи стараются избежать упоминания Конвенции в судебных решениях даже в тех случаях, когда положения Конвенции были в пользу лица, выигрывшего дело

судьи стараются вынести решение по делу на основании только российского законодательства или только Конвенции без обращения к анализу прецедентного права Евросуда

Конвенция применялась теми судьями, которые регулярно сталкивались с аргументами сторон, основанных на положениях Конвенции

Слайд 27

Выводы

применение Конвенции судами не удовлетворительное

дисбаланс между положениями законодательства и последующей судебной практикой

Инициатива по применению Конвенции остается за адвокатами (юристами) участвующими в процессах

Слайд 28

Препятствия для применения Конвенции

1. отсутствие достаточных знаний норм международного права и прецедентов Евросуда

2. отсутствие понимания судьями особой природы международного прецедента

3. отсуствие официального перевода решений Евросуда

4. отказ суда применять норму Конвенции или прецедентную норму из постановления Евросуда на том основании, что «вопрос надлежащим образом урегулирован российским законодательством»

5. предвзятое рассмотрение дела: если есть «желание» рассмотреть дело в пользу государственного органа, судья целенаправленно не заметит ссылки сторон по делу на Конвенцию и судебную практику Евросуда

6. Решение, основанное на статье Конвенции может привести к далеко идущим последствиям для государственного органа

Слайд 29

Применение Конвенции в судах России: общие наблюдения